Новый год у меня начался с очередного романа почти-любимого автора. «Почти» – потому что, при всей моей симпатии к Чаку Паланику, перечислять его в числе первых в списке must read мне никогда не хотелось. Этот автор – весьма специфичный, о чем знают даже те, кто ни разу не читал даже аннотаций к его книгам. Паланик – это писатель, которого вы читаете, когда «хочется чего-то этакого»: употребляют его дозировано, прочитав перед этим противопоказания и убедившись в собственном душевном и психическом равновесии.
Так вот. Если «Удушье» – это первая книга Паланика, которая попала к вам в руки, отложите ее и поищите что-то другое. Я всегда советую «Дневник» – удачная комбинация фирменного стиля с увлекательным сюжетом и каплей мистики. После «Дневника» вы сможете как заинтересоваться автором, так и понять, что это «не ваше», не сильно при этом пострадав. Но вернемся к «Удушью».
Аннотация уверяет, что это история парня, который имитирует приступы удушья в ресторанах, чтобы заработать денег. На деле же этот аспект его биографии занимает примерно четверть романа, остальные три: жизнь сексоголиков, малоприятная изнанка больницы для престарелых, работа главного героя в историческом парке и еще с десяток сюжетных штрихов, выполненных в размашистом, вызывающем у читателя отвращение, стиле Паланика. Почему же эта книга мне совершенно не понравилась? На мой взгляд, автор переборщил (я бы употребила неологизм с другими жидкостями физиологического происхождения, но до Паланика мне все же далеко). И переборщил он даже не с возведением в абсолют довольно-таки мерзкой стороны человеческой физиологии (видели, знаем). Переборщил он со всем остальным: от градуса грубости по отношению у персонажам до бесполезно ярких описаний всего вокруг.По книге, кстати, снят фильм и, возможно, как в случае с «Бойцовским клубом» он гораздо лучше своего первоисточника.
Вместо «книги о человеке, имитирующем приступы удушья в ресторане, чтобы заработать денег», я прочла книгу о сексоголике с семейной драмой и дряной работой. И все бы ничего, но голову так и не покидает вопрос «Зачем?».
Нет, свое очарование у книги есть. Можно философствовать на тему финальной сцены (если отбросить дерьмо – в прямом смысле), а заодно притянуть сюда банальное «все мы в душе – психи». Конечно же, существуют в этом мире люди, которые без ума от этой книги, но мне в их число попасть точно не грозит. «Удушье» стоит читать только если вы ярый фанат Паланика, либо хотите встряхнуться и забыть о прочитанном. Впрочем, еще до того, как вы совершили роковую ошибку, автор предупреждает: «Собираетесь прочесть? Не нужно»
Личная оценка: 4 из 10
Похожие книги: «Снафф» Чака Паланика, «Заводной апельсин» Берджесса, «Над Кукушкиным Генздом» Кена Кизи.